電動(dòng)車的易燃屬性,對(duì)使用者提出了較高要求。但遺憾的是,很多人卻無視其中的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,今天凌晨1時(shí)18分,朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)白墻子村一村民宅基地自建房發(fā)生火災(zāi),5人遇難,9名傷者已送醫(yī)院救治。經(jīng)初步勘查是電動(dòng)自行車引發(fā)火災(zāi)。出租房主已被公安機(jī)關(guān)控制。
大興11·8火災(zāi)過去剛一個(gè)月,朝陽再次發(fā)生火災(zāi)悲劇,也再次敲響防火警鐘:“火患”積于忽微,每個(gè)人為生命安全計(jì),都應(yīng)積極防范生產(chǎn)生活中的“灰犀?!保貏e是天干物燥的寒冬時(shí)節(jié)。
對(duì)此次火災(zāi),通報(bào)稱,火情系電動(dòng)自行車起火引起。
據(jù)央視報(bào)道,隨著電動(dòng)自行車數(shù)量的猛增,全國(guó)范圍內(nèi)由電動(dòng)自行車引發(fā)的火災(zāi)也在不斷上升。僅2011、2012、2013三年間,全國(guó)各地消防部門統(tǒng)計(jì)的電動(dòng)自行車火災(zāi)就有799起之多,共造成95人死亡,58人受傷。電動(dòng)車使用中的安全隱患,不容小覷。
目前,中國(guó)電動(dòng)自行車社會(huì)保有量達(dá)2.5億輛。電動(dòng)自行車便利了公眾的生活,但其有限的生命周期與使用中的不規(guī)范問題,也埋下安全隱患。
專業(yè)人士分析,由于在生產(chǎn)過程中大量采用工程塑料、聚氨酯、橡膠等易燃可燃材料,電動(dòng)自行車一旦著火,燃燒迅速、熱值高、發(fā)煙量大;而且電動(dòng)車上的鋰電池,一旦起火,將非常迅猛。數(shù)據(jù)顯示,3分鐘,火溫高達(dá)上千攝氏度;30秒,有毒氣體覆蓋整個(gè)房間。
采用易燃材料與鋰電池,生產(chǎn)廠家有其產(chǎn)品邏輯,但這本身對(duì)使用者提出較高要求。但遺憾的是,很多人卻無視電動(dòng)自行車使用過程中隱藏的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
這次因電動(dòng)車燃燒引發(fā)的火災(zāi),從媒體報(bào)道來看,在起火電動(dòng)車的存放與使用上,就存在種種不規(guī)范之處。現(xiàn)場(chǎng)消防員指出,電動(dòng)車存放的位置正好在疏散樓梯的正下方,這堵住了逃生通道;而在火災(zāi)發(fā)生處,存在私搭亂接電線線路現(xiàn)象,而且還使用了很早之前就被禁用的雙絞線。
這些《消防法》明令禁止的行為或電動(dòng)自行車使用手冊(cè)的注意事項(xiàng),顯然又被使用者與管理者忽視了:堵住一樓疏散樓梯的電動(dòng)車一旦著火,產(chǎn)生的毒氣往上走,樓上的人逃生將十分困難。
墨菲定律在歷次事故中一再應(yīng)驗(yàn):事情如果有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會(huì)發(fā)生。
星火可能燎原,防微才能杜漸。這次火災(zāi)提醒我們,火災(zāi)隱患從來都發(fā)生在忽微處,每個(gè)社會(huì)主體只有各盡其責(zé),繃緊消防安全的弦,才能達(dá)成公共安全的最大公約數(shù)。